香港《文汇报》刊登台湾政治评论员胡忠信的文章说，除非民进党目前的台面人物集体走入历史山洞，为下一梯次铺路，否则看不出未来八年有何执政机会。从“总统”、“立委”、县市长迄乡镇长各个层次，都已牢牢掌握在国民党手中，公民社会对“一党独大”是有疑虑，但公民社会的机制仍然强大，媒体监督的火力仍然强势，民进党如此的傲慢与堕落，明天早上太阳仍会升起，谁会在乎民进党的内斗与泡沫化？

　　约半个世纪前党外运动前辈郭国基形容国民党来台湾是“乞丐赶庙公”，国民党统治55年以后下野，民进党取而代之，八年执政后再被国民党政党轮替，“庙公变乞丐”，民进党短暂尝到权力滋味以后，也体会失去权力的痛苦。“权力是强力催情药。”没有权力的催情，民进党上上下下，如丧家之犬，对照国民党的喜形于色，这就是“扶起不扶倒”的道理。

　　政治足以曝露人性，也足以扭曲人性。败选以后的民进党台面人物，正如高尔所形容的全球暖化现象“不愿面对的真相”，除了虚有其表的口头谦卑反省以外，未见有人真正面对现实，还是在权力问题打转，只谈路线、党主席之争、中生代接班、人头党员、排蓝民调；挟“改革”之名，进行权力斗争之实。惨败以后的民进党，在“立委”、“总统”选举“输到脱内裤”，庙公已成叫化子，除了米缸几粒米以外，还有什么可以抢？

　　只懂争权夺位未有切实反省

　　文章指出，一年半后的县市长选举，民进党能再继续掌握目前县市长席位就已谢天谢地，已成为“老农民党”的民进党如何扩展票源？民进党在高雄市“总统”选票都输了三万票，恐怕陈菊要争取连任都有问题；局促西南一隅的民进党，还不到三分之一的县市长席次，如何“地方包围中央”？小选区选制不改，民进党在四年后的“立委”仅能维持四分之一小党席次，如何与四分之三优越席次的国民党对抗？马英九未来四年只要不犯错，连任机率就大。请问，从地方到“中央”的权力，民进党都无置喙余地，民进党未来怎么会有希望？年轻人岂会加入一个看不到愿景的政党？

　　谢长廷宣称败选后退出政坛，但谢长廷既未退出也未交出党主席，甚至主张重新调查“三一九”枪击案，“项庄舞剑，意在沛公”，谢长廷分明是冲着陈水扁执政的“正当性”而来，发起了“反扁”的冲锋号角。“总统府”近日透过媒体披露，对谢长廷不交出党主席深感不解，也对选前“逼宫”感到“汗毛直竖”，“长扁对决”成为民进党“内斗内行，外斗外行”的新戏码。在败选重挫以后，民进党两个龙头老大却陷入斗争漩涡，无怪乎苏贞昌只身到全台谢票，宁愿做翼王石达开出走，留下民进党天王们陷入“太平天国的亡国斗争”。

　　泰坦尼克号正在沉船，在沉船上研究沙发、家具如何摆设，请问有何意义？泰坦尼克号撞上了冰山，乘客争相跳船逃生，在沉船上选举谁是代理船长有何意义？很不幸地，这就是败选后民进党的写照。陈水扁害怕卸任后成为党内政争牺牲者，拼命要找一位可操控的代理党主席，不能容忍谢长廷掌控党机器“挟天子以令诸侯”。谢长廷继续掌握党机器，才不会“退出政坛”，才能成为资源分配者。

　　谢扁派系之争渐趋尖锐

　　文章表示，马英九不可能掌握一切资源，以免落入“一党独大”的口实，未来在“大法官”、监委、试委、政务官、公营事业的人事方面，民进党主席仍是协商窗口。谢长廷有42%选票威望，是“后扁时期”的老大，岂有轻言退出党中央之理？尤其谢系隐然成型，非要有职位安插不可，谢长廷必然“打死不退”。

　　享尽了权力光环，如同中了鸦片烟瘾的烟毒犯，怎么可能在一夕之间戒毒？怎么可能云淡风清退出政坛？正是在这种不可自拔的氛围下，民进党派系斗争如同压力锅掀开锅盖一样，又爆发开来。权力恶棍们在失去权力以后，仍然将政敌送上断头台，法国大革命时期雅各宾俱乐部的斗争本能，在民进党派系恶斗又借尸还魂。

　　面对国际原油不断上涨，台塑公司不堪赔累已宣布调涨，其目的是将中油公司一军，要求民进党终止“冻涨”政策。光从油价是否应“冻涨”，就可看出民生经济正是马英九未上任就要“头壳抱着烧”，更不用说排山倒海而来的物价上涨、次贷风暴、输入性通胀、台币升值等问题。民进党政府表面说是“看守政府”，但已无心看守，做一天和尚撞一天钟，摆明问题让国民党政府自己去处理。

　　杜鲁门说：“当选就要停止竞选。”马英九既无空窗期也无蜜月期，“影子内阁”应早日与民进党当局协商，赶快进入战斗位置，除非民进党目前的台面人物集体走入历史的山洞，为下一梯次铺路，实在看不出来民进党未来八年有何执政机会。从“总统”、“立委”、县市长迄乡镇长各个层次，都已牢牢掌握在国民党手中，公民社会对“一党独大”是有疑虑，但公民社会的机制仍然强大，媒体监督的火力仍然强势，民进党如此的傲慢与堕落，明天早上太阳仍会升起，谁会在乎民进党的内斗与泡沫化？