4月11日，前中共上海市委书记陈良宇一审被宣判18年徒刑，没收个人财产30万；法庭认定其受贿、滥用职权和玩忽职守3项罪名成立。 图为2004年3月，陈良宇视察上海沪剧院。 中新社发 李俊锋 摄

　　中新网4月14日电 香港《星岛日报》4月14日发表社论说，前上海市委书记陈良宇因为贪污和滥用职权罪被判囚十八年，成为胡温上台后因贪污系狱的最高级官员。案情透露他任职区长时已有贪污，却能够边贪污边升官。他的堕落之路是一面镜子，值得大家从中检讨建设廉洁官场和社会之道。

　　社论摘录如下：

　　这十年来最高层官员贪污伏法，要数身为全国人大副委员长的成克杰，因为在担任广西壮族自治区政府主席期间受贿及侵吞国家财产四千一百万元人民币，在二○○○年被判死刑。虽然成克杰贵为国家领导人，但是论中共党内地位和实权，则不及陈希同和陈良宇这两位中央政治局委员。陈希同和陈良宇，一个是北京市委书记，一个是上海市委书记，相隔十年，都因贪污罪被判入狱。

　　陈良宇贵为市委书记，生活待遇绝对不俗，但是仍然贪污不绝，当中可能有个人性格原因，但是在体制方面，是否万无一失，也有很多要检讨之处。

　　陈良宇今次承受的惩罚，除了入狱和充公部分财产，还有身败名裂。对于位高权重的人，后者打击尤重。有什么原因令一些高官甘冒身败名裂和系狱的代价，铤而走险？还是他们认为被查出的机会不高，值得一博？

　　有的官员任职较低职级时已经开始收贿，自己为了奢华享受，溺于财色，日益泥足深陷，或者有把柄捏在人家手里，不能自拔，一直继续下去。问题是为什么这些官员一边贪污，一边能够升职，甚至如成克杰，担任省长时已经大贪特贪，还可以获提升到国家领导人的位置？至于陈良宇，担任黄埔区长时已经有贪污，却也能够节节高升至市长和市委书记。

　　这种情况并非只得一两个特殊例子，大陆甚至有“带病升官”的说法，来形容这种现象。大陆提拔官员，有审查制度，但案例显示不少贪官都成功过关，原因是一些审查只是走过场。

　　此外，也有些高官一向清廉，但是到了六十岁临近退休时，却开始伸手，与外界互相输送利益，为子女安排好的职位，为自己和妻子安排退休后生活优游，大陆称此为“六十现象”，原因是他们退休后丧失了权力，连同权力带来的附加利益也一并失去，以前没有捞过什么油水，现在就要赶紧在退休前捞一笔，免除后顾之忧。

　　胡温政府大力宣传廉政，今次打了大老虎，陈良宇被判囚十八年，部分人把焦点放在刑罚轻重之上，但对一个接近国家权力核心的领导人来说，多判几年少判几年，相比政治权力全面消失，分别又有多大呢？如果高官要贪污，又会否因为陈良宇案多判几年而改变决定呢？

　　今次事件最重要的反省，是打一个贪污的高官不够，最重要是能由上至下，针对大环境做好廉政工作。对于中国官场容易造成贪污的诱因，惹起人民不满的种种现象，除了针对个人性格弱点，搞好道德教育外，更需多下工夫做好制度监察，这涉及内部审查和外部制衡，再循高薪养廉的方向，令官员觉得贪污风险大、机会成本高，所得不及所失，削弱官员贪污的动机。